Ekologija je (ponovo) u modi! Kako to obično biva, trendovima se svi povinuju. Svako ima vlastiti stav.
Po pravilu, on nije zasnovan na činjenicama već isključivo na ličnim dojmovima.
Poslednjih dana smo svedoci pokušaja aktivista da se stavi znak jednakosti između „Linglonga” i „Riotinta”. Nezainteresovana javnost će pomisliti da je u pitanju gnev pojedinaca iz koga je proizišlo poređenje. Analizirajući izvore finansiranja aktivista, nedvojbeno se može zaključiti o nalogodavcima negativne kampanje.
Fabrika „Linglong” nema nikakve veze sa litijumom.
To znaju svi! Međutim, reč je o činjenici koja se (o)lako može koristiti u kampanji. Stiče se utisak da su se o gumari izjasnili svi, osim stručnjaka! To je i osnovna razlika između „Linglonga” i „Riotinta”.
Naime, o Jadru i iskopavanju litijuma su stav zauzeli najučeniji ljudi u našoj državi (SANU, odbori Univerziteta u Beogradu i sl.). S druge strane, „Linglong” je u fokusu amatera: sociologa, lokalnih amaterskih operskih
pevača itd.
Bilo bi pohvalno da donatori obelodane ko finansira organizacije koje satiru ovdašnje privredne subjekte. Zašto ne reaguju na postrojenja u Kruševcu i Pirotu?
