Zbog napredovanja sutkinje Gordane Latinović, suđenje bivšem direktoru JKP „Vodovod i kanalizacija”, Ivanu Deviću, krenulo je ispočetka. Predmet Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg suda u Novom Sadu preuzeo je sudija Đorđe Radovanović. Iz tog razloga, ponovo je održan glavni pretres.
Dević se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja kojom je navodno oštetio Preduzeće za 1,34 miliona dinara (od decembra 2016. do juna 2018. godine), tako što je izmenama Pravilnika „Vodovoda” o sistematizaciji radnih mesta povećao koeficijente sebi i grupi zaposlenih.
ZELENO SVETLO GRADA
Na glavnom pretresu pred novim sudijom od osumnjičenog je najpre zatraženo da objasni na kojim materijalnim propisima su zasnovane izmene Pravilnika.
Dević je ukazao da je to učinjeno u skladu sa Zakonom o javnim preduzećima i Zakonom o privremenom uređivanju osnovica.
– Smatram da sam kao direktor mogao da menjam koeficijente zaposlenih. Moje odluke su se samo „naslonile” na one koje je doneo prethodni rukovodilac. Nakon konsultacija i saglasnosti stručne službe „Vodovoda”, kao i gradske Službe za finansije, smatrao sam da je to moguće – ističe Dević.
Prema njegovim rečima, masa zarada „Vodovoda” mogla je da se uveća za oko 10 odsto, to jest da podrži uvećane koeficijente, a da se pritom ne probije. Pored toga, Dević napominje da kontrolu ZIP obrazaca vrši Odeljenje za finansije Gradske uprave.
Bivši direktor pojašnjava da skupštinske službe ispituju zakonitost isplate zarade i doprinosa, poštovanje propisanih koeficijenata. Takođe, staraju se da masa iz koje se isplaćuju dohoci ne bude prekoračena. Kada se sve to verifikuje dolazi do isplata zarada.
– Provere se vrše na mesečnom nivou. Na godišnjem nivou saglasnost na proveru poslovanja „Vodovoda” daju Skupština i Gradsko veće – kaže Dević.
NEPOVRENJE ZBOG HIJERARHIJSKOG JAZA
Osumnjičeni potvrđuje da je u trenutku donošenja Odluke o izmenama Pravilnika imao priliku da vidi Kolektivni ugovor iz 2015. godine. Naglašava da je Skupština tada dala saglasnost „Vodovodu” da može da menja koeficijente.
– Odluke o izmenama Pravilnika 2018. godine doneo sam iako mi je ukazano na nezakonitosti od strane Milivojeva. Između njega i mene postojao je hijerarhijski jaz. Iz tog razloga sam njegovo upozorenje shvatio kao rezultat animoziteta između njega i osobe kojoj sam povećao koeficijent, a to je Dragan Pajić – kaže Dević.
Dodaje da obaveštenje Milivojeva nije shvatao kao tačno tumačenje. Smatra da je najpre trebao da se obrati Mrkajiću, kao svom nadređenom, koji bi zatim informaciju preneo direktoru.
– Mrkajić je na jutarnjem kolegijumu bio shvatanja da je moguće povećanje koeficijenata na način kako je to učinjeno. Nikada mi nije ukazivao da to nije u skladu sa Zakonom. Nakon upozorenja Milivojeva, upravo Mrkajiću je povećan koeficijent, što je Milivojev parafirao – kaže Dević.
Osumnjičeni ukazuje da je isto urađeno u svim gradskim upravama. Tvrdi da je 50 direktora u Srbiji povuklo identičan potez, a nisu imali nikakav problem.
– Smatram da sam mogao proizvoljno da menjam koeficijente. Zaposleni koji su sačinjavali akte morali su da ih parafiraju, postojala je usmena interna odluka o tome koju sam doneo kada sam došao u „Vodovod” – objašnjava bivši direktor ovog gradskog preduzeća.
Radi nastavka postupka sledeći glavi pretres zakazan je za 24. jun. Tada će o slučaju svedočiti Vinko Simeunović i sudski veštak.
