Društvo

KAKO JE RAZOTKRIVENA KRIMINALNA ŠEMA SA LAŽNIM MENICAMA

Firma iz Zrenjanina žrtva organizovane prevare

Apelacioni sud u Beogradu doneo je u decembru prošle godine pravnosnažnu presudu u predmetu koji se odnosi na delovanje organizovane kriminalne grupe koja je, koristeći viš privrednih društava, obmanula dobavljače širom Srbije. Pominje se i preduzeće „Erion” d.o.o. iz Zrenjanina. Sud je preinačio prvostepenu presudu Višeg suda u Beogradu, kojom su okrivljeni ranije bili osuđeni i za udruživanje radi vršenja krivičnih dela. Kako je navedeno u odluci Apelacionog suda, zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja, odbijena je optužba protiv okrivljenih Nenada Trišovića i Ivana Radičeva za pomenuto krivično delo. Istovremeno, sud je utvrdio da su okrivljeni odgovorni za produženo krivično delo prevare u saizvršilaštvu, za koje su pravosnažno osuđeni. Nenad Trišović osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest meseci i novčanu kaznu od 200.000 dinara, dok je Ivan Radičev osuđen na dve godine zatvora i novčanu kaznu od 50.000 dinara. U obrazloženju presude se ističe da su obojica tokom 2014. i 2015. godine delovali u okviru organizovane kriminalne grupe. Cilj je bio pribavljanje protivpravne imovinske koristi. Plan delovanja, kako se navodi u presudi, podrazumevao je kupovinu ili preuzimanje kompanija koje su poslovale duže vreme i nisu bile u blokadi, kako bi se stvorio privid stabilnog i uspešnog poslovanja i steklo poverenje poslovnih partnera.
– Lažnim ugovorima i dokumentacijom podizan je bonitet firmi, nakon čega su od većeg broja privrednih društava naručivane značajne količine robe sa odloženim rokom plaćanja – pojašnjava sudsko veće.
Utvrđeno je da su okrivljeni, između ostalog, obavljajući poslove komercijaliste u „Erionu” pojedinačno isporučenu robu prodavali fizičkim licima za gotov novac i to pre dospeća roka menica. Roba je preuzimana od dobavljača uz garancije u vidu blanko overenih menica, iako su okrivljeni znali da na računima privrednih društava nije bilo novčanih sredstava, niti se očekivao bilo kakav priliv. Na taj način, kako je ocenjeno u presudi, pribavljana je protivpravna imovinska korist na štetu oštećenih preduzeća, koja su radi ostvarivanja svojih imovinskopravnih zahteva upućena na parnični postupak.

I. I.