Društvo

SUDSKI SPOR ZBOG INCIDENTA U MESARI OKONČAN NAKON OSAM GODINA U KORIST MUŠTERIJE

Koban pad koštaće vlasnika milion dinara

Zemljoradnička zadruga „Mrkšićevi salaši” iz Srpskog Itebeja (tuženi) moraće da isplati ukupno 680.000 dinara Zrenjaninki Milki Antić (tužilji) na ime naknade nematerijalne štete i to: 400 hiljada dinara za pretpljene duševne bolove zbog umanjenja životne aktivnosti, 150 hiljada dinara za fizičku bol i još 130.000 za pretrpljeni strah. Ovu odluku doneo je Apelacioni sud u Novom Sadu početkom septembra ove godine. Presudu Osnovnog suda u Zrenjaninu (donetu 25. septembra prošle godine) je ukinuo. Tuženi je u obavezi da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 464.400 dinara.
TEŠKE POVREDE
Tužba je podneta ubrzo nakon incidenta koji se dogodio 28. aprila 2017. godine. Naime, tog dana, oko 11 časova, Milka Antić je otišla u kupovinu u mesaru „Mrkšićevi salaši” u Koče Kolarovoj ulici. Budući da su se približavali prvomajski praznici, u objektu je bila velika gužva. Prodavnica nije velika. Na ulaznim vratima bio je istaknut natpis „Pažnja klizav pod”. Kasa se nalazi naspram ulaza u prodavnicu, a sa desne strane bile su rashladne vitrine, kao i police sa hlebom.
– Tužilja je uzela meso, a zatim je prišla kasi i platila robu. Potom se sagnula prema kesama sa stvarima i kada je krenula ka izlazu zapela je i pala. Povredila je nos, levo rame i čašicu leve noge. Usled zadobijenih povreda nosa, počela je obilno da krvari. Dok je ležala na podu, prišli su joj trgovci i mesari u pomoć. Milka je krvarenje iz nosa pokušala da zaustavi mokrim ubrusom koji su joj doneli zaposleni. Za to vreme kasirka je pozvala hitnu pomoć – navodi se u presudi.
Kako saznajemo, povređena žena je prevezena u Opštu bolnicu „Đorđe Joanović”, gde joj je ukazana medicinska pomoć. U pitanju su bile frakture tj. prelomi nosnih kostiju, lakta i čašice kolena.
– Usled zadobijenih povreda kod Milke je došlo do umanjenja opšte životne aktivnosti ukupno 20 odsto. Žena je pretrpela fizičke bolove koji su zbog povreda bili srednjeg intenziteta. Tužilja je, takođe, doživela strah i to najpre primaran kao reakciju na stres, odnosno iznenadni udarac telom o pod. Taj primarni strah je trajao par minuta i bio je intenziteta 90 odsto. Nakon što je postala svesna da je živa ali povređena, tužilja je pretprela sekundarni strah koji je bio veće jačine sve do dolaska hitne pomoći i odlaska u bolnicu, gde je operisana i dobila gips. Tercijalni strah je doživela u uslovima repeticije, odnosno kada treba da uđe u prodavnicu – mesaru ili kada joj se prepričavanjem događaja vrate sećanja na tu nezgodu. Taj strah je trajao još dve godine – ističe se u obrazloženju.
UZROK GUŽVA U PRODAVNICI
Maloprodajni objekat je nakon par meseci od nemilog događaja u potpunosti renoviran. Sud je cenio iskaz tužilje koji se odnosi na uzrok i način povređivanja. Iz iskaza ostalih saslušanih svedoka, kako se navodi, nesumnjivo proizilazi da je u kritičnom trenutku u prodavnici bilo puno mušterija i da je iza Milke stajalo još ljudi, te da je pala nakon plaćanja robe kada se uputila ka vratima. Imajući u vidu da je prodavnica mala, te da između kase, vitrina i vrata nema mnogo prostora, sud je stava da se navodima tužilje može verovati da je pre pada zapela. Navode tri svedoka, da na podu nije bilo nikakvih kablova niti prepreka za koje je tužilja zapela, sud je cenio kao neuverljive i usmerene na postizanje uspeha tuženog u ovoj parnici. Prihvaćena su mišljenja veštaka dr Biljane Gardinovački i dr Vladimira Arbutinova. Time je stav suda da je ZZ „Mrkšićevi salaši” odgovorna za povređivanje tužilje i nematerijalnu štetu koju je Milka usled toga pretprela.
– Odgovornost tuženog ogleda se u tome što je stvorio opasnu situaciju. Dozvolio je da se u maloj prodavnici stvori gužva, gde je inventar tako raspoređen da ne ostaje mnogo prostora, zbog čega se tužilja povredila. Sud nije prihvatio navode tuženog da je do incidenta došlo jer je ženi pozlilo, jer ti navodi nisu potkrepljeni bilo kakvim drugim dokazima, a pre svega, medicinskom dokumentacijom – zaključak je Apelacionog suda u Novom Sadu.

IVA ISAKOV